夏の宿題 2020 - 東京永久観光

▼この内田百閒の弁がきっかけになった。

「飲むと無くなるのが酒の一番の欠点」と百閒は嘆くわけだが、そうか私の場合「死ぬと終わるのが死の一番の欠点だ」と嘆いているのか、と。

「酒は飲んだらなくなってしまう。いったいなぜだ？　ああどうしたらいいんだ」と詮無きことを百閒は全身で問うている。私も「死んだら終わりって、どういうこと？　ああどうしたらいいんだ」と全身で問うている。

しかし、どちらも、はたから見れば、「え、それって謎ですか？」ということになろう。酒は飲んだら無くなる。命は死んだら無くなる。たしかに当たり前だ。嘆いても問うても益はない。しかしそれでも、この問いは本当に無益な問いなのかと、今夏もまた改めて考えることにする。

▼はじめは「死んだら終わりだけど、それでいいのか？」という問いだった。

やがてこれは「神様はいないけど、それでいいのか？」という問いと同じだと思うようになった。これがさらに「なぜ何もないのではなく、なぜ何かがあるのか？」という問いに姿を変えることになった。

その問いは本当はいかなる問いなのかという見極めは大事だ。謎めいているが実はちっとも謎ではない可能性。問うても答えが出てくるはずのない可能性。問いや答えが深まっても実存的には何の足しにもならない可能性。それらを避けないと、本当の意味で無駄骨になる。

さてでは「なぜ何もないのではなく、なぜ何かがあるのか？」は本当に謎なのか？　いかなる謎なのか？　「酒を飲むと無くなるのはなぜだ？」のごとき酔っぱらいゆえの深淵な問答にすぎないことはないのか？

以下に続く

↓

↓

↓