オウム真理教のコミュニティーやメンタリティーに、私は共感も評価もほぼできないが、そのコミュニティーやメンタリティーには、いくらか普遍性があり、オールターナティブ性もあると思う。とはいえ、そのコミュニティーやメンタリティーの性格を一言でいえば、やっぱり「オカルト」だろう。
要するに、オウム真理教は幼稚だと私は思うのだ。（今も信仰している人にはとてもきつい言い方になるけれど） 彼らはきわめて真面目に世界の困難や謎に向き合ったのだろうが、その解決策は、文字通り乱暴で横柄だっただけでなく、知性としても乱暴で横柄だったように思われる。
…とはいえ、オウム真理教以外の団体や思想も私も、ものごとの捉え方や解決の仕方は、しばしば乱暴で横柄だ（ときに慇懃無礼）。だから偉そうなことは言えない。もちろんサリンをまいたりはしないにしても、それは彼らほど幼稚でないからではなく、彼らほど真面目でないから、かもしれないのだ。
さらに、もう１つ今思った――
そもそもオウムは私に縁のない出来事だったと考えてもいい。当時の日本社会の問題をオウムにことさら読み取らなくていい。神戸の地震が日本社会のせいではないように、オウムもべつに日本社会のせいではなく、その特異さは孤立していた。ただ強烈だっただけ。
＊
◎過去のエントリー
http://d.hatena.ne.jp/tokyocat/20171123/p1
