◎https://www.youtube.com/watch?v=ViK5iUTWzhs
たとえば清志郎のこんな歌に心を砕く人が日本に1000万人はいるとして…
『分析哲学入門』なんていう本に頭を砕く人はこの世にどれほど少ないことか。
（今どきの民進党の支持率くらいではないか）
＊
＜追記 6.21＞
「意識高い系」と「理屈多い系」は似ているが異なる。分析哲学者はもちろん後者だ。
ところで「もちろん」というと、なぜか自動的に思い出す歌が私には昔からあって、それはソルティー・シュガーの「ハナゲの唄」だ。
https://www.youtube.com/watch?v=uJzpq0a-vQ0
《お金があっても伸びる お金がなくても伸びる 未経験でも伸びる もちろん経験者はよく伸びる》というところの「もちろん」が頭に浮かんでしまうのだ。
それにしても、「もちろん」という推論は分析哲学的にはいかなる位置にあるのだろう。
というか、「もちろん」でないような理屈を分析哲学者が述べたりはしないのではないか。
それからまた、＜未経験でも伸びる ならば 経験者はよく伸びる＞は はたして正しい推論なのか、分析哲学者に質問したい。
