チャーマーズのTED「あなたは意識をどう説明しますか？」（日本語訳）2014年。
この人の話を動画で視聴するのは初めてだが、まさに「これぞ意識の謎」「これぞチャーマーズ」で感動的。
意識は「普遍的 universal」というより「基本的fundamental」だよねと言う。英語の勉強はさておき、どういうこと？
私が思ったのは── 意識の謎とは「物理の法則が何か」が見つかることで解けるようなものではなく、いわば「物理とは何か」がわかったときに消える、それほどの何かなのだろう。
面白いのは、「意識なんて存在しないんだよ」というダニエル・デネットの見解を紹介し、むしろ注目していること。この見解もまた、意識の謎は＜解明されるべきではなく解消されるべきもの＞という態度こそを際立たせていたのではないか。
最近の自分の気持ちに（強引に）引き付けると──
物理学がすごいとか難しいとか言ってるけど、そもそも物理って何だっけ？ 「この世界に物理があること自体、あること全体が奇妙」というふうに見たほうがいいのかも！ この世界に意識があること自体、あること全体が奇妙、というのが意識の謎であるように。
