数学はスルメなのかという問い

《形式化の衝動は本来的に反生命的》

貴重な証言。最近の茂木さんの傾向を垣間見るかんじ。正しいかどうかはわからないものの。

「スルメを見てイカがわかるか！」と養老孟司さんが言ったことが、やはり思い出される。

「数学とは形式（出がらし＝スルメ）にずぎず、この世には形式ではない本体（イカ）があるはずだ」という話にも聞こえるが、形式と本体は分けられないという話にも聞こえる。後者のほうがエキサイティング。

7分28秒道すがらの呟き。「論文を書け」という意見もあろう。

しかし＜論文を読んでツイートがわかるか！＞

　＊

　＊

さて。

よく「宇宙は数学で記述される」と言う。そのときは、宇宙には何らかの実体があり、数学はその宇宙がもつ法則や形式を表しているにすぎない、という捉え方が普通だろう。私もずっとそう思い、「数学こそが宇宙だ」といった主張には違和感があった。

ところがなんと最近少し考えが変わった。宇宙の実体が宇宙の形式とは別にあるという捉え方ではなく、「宇宙が数学で記述される」ということ自体を「宇宙の実体」と捉えてもいいのではないか、といった考えだ。ある本（『〈現実〉とは何か』）を読んだことによる。それについて以下に記したいが、いかんせん余白が…

　＊

　＊＊

（ついでに）小泉宇宙定数

東京永久観光