＃ 何事も飽きるので、飽きたら別のことをせよ。仕事に飽きたら趣味、趣味に飽きたら仕事。細切れ生活。これが最も効率的。
飽きるか飽きないかでいうと、本はたいてい飽きる。映画も飽きる。私は音楽すら飽きる。
それに比して、テレビはつまらないと思うことはあっても、いくらつけていても飽きることはまずない。これは一体なんだ！ 大いなる謎だ。否応なく勝手に進むからか。本や映画と違い、「ながら見」ができるからだろうか。つまり、見たり見なかったりしているからか（要するに飽きたら見ていない）
いっそう謎なのは、ツイッターやはてなブックマークをだらだら見るのは、なにゆえ飽きないのかだ。ネットはテレビのような自動進行ではないのに、やめられない。中断が容易だからだろうか。映画や読書は中断のタイミングが案外むずかしい（一区切りつかないと中断しにくい）
食事はどうだろうか。どんなに好きな物でも飽きるか。３食カレー。どうだろう。１週間カレー。どうだろう。飽きるか。それはしかし、体が飽きるというより、頭が飽きるのではないか。牛などは同じ草が永久に飽きないみたいだが、頭が飽きないからか。（頭があるかどうかという問題になるが）
しかしまあ、朝、ごはんとみそ汁とか、トーストとコーヒーとかを、年中続けている人もいるようだ。それはなぜ飽きないのだろう。飽きるという発想がそもそもないのではないか。つまり、飽きるとは体の問題だけではなく、頭や心の問題だけでもなく、文化や社会の問題でもあるのではないか。
飽きるのは他の動物も共通なのか？ ドパミンとかが関係するのか？ しかしネットサーフィンだけはめったに飽きないのは何故だろう？ タスク（もしくは情景）を、自在に、際限なく、切り替えられる、からか？
――というわけで、本は3冊くらいは同時にキープし、読みたい時だけ読みたい分だけ読む。飽きたら次の本、また飽きたら次の本。（それにも飽きたら仕事、すぐに飽きて寝る）
今は『進化大全』（カール・ジンマー）、『素粒子』（ミシェル・ウエルベック）、『言語学の教室』（西村義樹、野矢茂樹）。
